May 2, 2008

正名大典

好地地,其實沒有必要搞「正名」。不過,早已移入內陸的聖火傳遞給這裡一個機會自我介紹一番,說明何謂 "You are What you Eat"。

先引述兩名男子的說話。第一位,是已故全國政協副主席霍英東之子,現任港協暨奧委會會長兼立法會議員霍震霆。他日前在公布一百二十名傳遞北京奧運聖火的火炬手名單時表示,「火炬手名單是香港社會的縮影」。第二位,是商台DJ,做慣通宵成人清談節目,現在主打《在晴朗的一天出發》的鄒凱光,他在霍公子發言的翌日說:「霍震霆話,火炬手名單係香港社會既縮影...咁唔怪得咁多人對社會不滿啦。」

霍震霆除了天靈蓋上長年不變的大小便不分裝之外,平生所作所為,大眾普遍印象依稀,直至今次當上太公、分配豬肉,才算真的「打響名堂」。他將運動會,這件本應由運動員擔正做主角的盛事,當作免費電視台的綜藝節目般惡搞,不論品味以至意義都大打折扣。弄砸美事一樁之後,霍公子拋出似是而非的一句,欲塞眾人悠悠之口,卻反炮製黑色幽默,有如寫下不朽香江名句。

假使將火炬手名單比喻為一杯凍奶茶,然後說它是一間茶餐廳的縮影或寫照,然則必須接受大眾對這杯凍奶茶的評價,將直接影響茶餐廳聲譽的後果。是褒是眨,打譬喻者都不得反悔。這不僅是一個道德誠信問題,還是一個很基本的邏輯問題。

政界、商界、演藝界在今次聖火傳遞中分一大杯羹,霍震霆推諉於贊助商和中聯辦的選擇問題,強調港協暨奧委會只可以決定七成參與者的名字,但改變不了「名單好有問題」這個問題。一來為甚麼贊助商要有say?付了錢給你的商標招搖過市還不夠?二來為甚麼中聯辦要有話事權?大江南北幾十個省縣市區到處盡是中共播種之地,怎麼是必要在香港安插一個李剛陪跑?三來港協暨奧委會親自操刀的清單也同時製造了大批滄海遺珠,車菊紅郭家明李健和歐偉倫沈金康梁守志黃興桂...

作為一位「茶水」,霍先生不敬業樂業得過份,沖泡的這杯「火炬手名單」奶茶,色香味俱不合格,比不能搶的聖火更惹人注目、爭議。但霍先生的金石良言教曉大家,錯不在名單或奶茶,它只是稱職地,擔任「香港茶餐廳」的縮影。謝謝霍先生,為我們示範何謂You are What You Eat。城裡有甚麼人,城市就是怎麼模樣。

按:聖火傳遞當日香江紅潮氾濫,浸沒多年來秉承的「我唔同意你,但我誓死捍衛你表達意見既權利」精神,相信也與中旅社組「過岸觀火團」及自由行名額激增,影響香江蟻民成份構成,或多或少有點關係。

教育

在茶餐廳電視送飯時,京奧的廣告伴隨著鄰座的小朋友不停叫中國加油之類的口號。
然後昨晚森美在其電台電目中接聽一中學生聽眾電話。
該中學生表示學校有派寫上「支持中國」的貼紙,然後森美問︰支持中國,支持中國乜嘢先得架?
中學生呆了一呆,如果是電視節目的話,一定見到他像最近會考中文潮語一樣︰O咀。
然後中學生說︰就咁支持中國囉!
森美大笑︰咁盲目o既你張貼紙?支持中國孔雀石綠呀?要諗清楚係咩架?
接下來中學生說︰學校硬性規定所有學生都要貼上「支持中國」的貼紙。我在家裡聽到,輪到我O 咀。
然後在2008年5 月1 日的生果日報轉載網聞︰「學生不滿被迫背默國歌」引來無數網上憤青抨擊︰身為中國人一定要識唱國歌,除非你認定不是中國人。
我忍不住問了一句︰發生咩事?我讀了那麼多年中學,學校連校歌都不會要求學生背誦。現在的香港發生什麼事?
原來一個國民身份的成立視乎你對國歌熟悉的程度。真好笑,如果中國通的澳洲總理陸克文懂得背誦中華人民共和國的國歌,那麼他就是中國人嗎?這是哪門子的邏輯?
原來有學校不讓人自由選擇貼上「支持中國」的貼紙。這就是香港的愛國教育嗎?原來愛可以迫出來的,怪不得那麼多女人面對留不住的人留不住的心選擇一哭二鬧三上吊啦,但有多少愛是可以這樣迫出來?

只能夠說,電視台直播八小時的聖火傳送節目附送什麼開幕閉幕典禮,真係好X 悶!
我懷疑,眾多穿紅衣包括逃學的小朋友,有多少的目的是為了追星,猶如森美的中學生聽眾不返學只為了支持他偶像火炬基--有份當火炬手的歌手古巨基?(我開始明白為什麼歌手可以當火炬手,我都想看陳奕迅,奈何無記寧願賣廣告!)
我更懷疑,那一片紅海(不是聖經中《出埃及記》/《出谷記》那個紅海)中,有多少人是由內地專誠來港,有多少本地人是支持得班也不上要看那個神聖之火?
我見到那十多個被人圍的橙湖被那一片紅海圍覺得壯觀之餘更覺得O 咀。
粉飾太平的人們是否已忘記香港是一個多元化的社會,有表達意見的自由?

我希望未來會考/會考高考二合為一的香港中學文憑考試的中文試卷與其問潮語,倒不如問︰何謂愛國、人權、多元化社會、表達意見自由,與及四者之間的關係?