後知後覺

衣食住行這四隻字雖然以「衣」行先，但個人認為其重要性比後三者低。正常來說衣服不會令人花費太多，如果你不是天生購物狂的話。一件衣服買回來可以穿很多次，只要你保存得好就是了。但後三者不同，尤其「食」。一個人總不可以不吃東西，而且一吃完排出來不久，又要再吃過。瘋癲時可以一日五餐，早午晚下午茶加宵夜。沒胃口的少則一天都要一餐。一件食物吃完了就不能再吃，但衣服洗乾淨後總可以再穿。穿少件衣服不會死，不吃東西就真的不得了。所以「食」比「衣」重要。

因此，食品通貨膨脹就真的家家喊窮。一向不負責煮飯的我真的不知米貴，所以就算本地傳媒鋪天蓋地報告泰國米、豬肉等等漲價了不少，只覺得︰關我咩事？但大半年前發現我極其喜愛250ml 的紙包檸檬茶不知不覺漲價到$4.5-$4.9；某天經過股票代號00341 的連鎖快餐店，發現很久沒幫襯的下午茶餐由以前$20 升到$24 時，不能不驚嘆通貨膨脹原來真的十分關我事。正如之前提到，衫可以不買、飯可以不煮但不能不吃。當每件食物都不停加價，但份糧跟不上加幅時，除了節衣縮食，還可以有什麼方法對衡通漲？

開源可能比節流見效。如果香港的食品通貨膨脹有一部份原因是因為人民幣大幅升值的關係（另一原因可會是世界糧食短缺？），那麼買入人民幣資產可會有幫助？買中資股但阿爺的宏調出手力度絕不手軟，滬深三百指數日日創新低跌到阿媽嗌痛；買入日日創新高的人仔博升值？今年年內預計人仔可升若一成，但問題是買得多才升得多，買得少一年10% 有咩用？在香港銀行人仔的存款利率定期利率少到你唔信，比國內存款利率少至少二個巴仙，返國內開戶存人仔息高但煩且限制又多；本地銀號提出開辦一站式人民幣存款服務又怕遺規。咁點算好？找回舊文，上年6 月29 日星球日報報導，港元兌人民幣中間價為0.97436元；截至昨天為止，《經濟通》報導港元兌人民幣中間價為0.89698。再回帶到2007 年1 月15 日，人民幣對港幣匯率中間價首次突破1:1，為0.99945 元人民幣兌1 港元。你話，如果不久之前已經懂得兌定人仔就幾好呢？

原來人窮最大原因可能正是後知後覺。唉。